Dabas parādību fotogrāfijas


Saules halo un zaļais stars Papē
Septembris 13, 2012, 19:19
Filed under: Atmosfēras optiskās parādības

Beidzot, pēc diviem mēnešiem, atkal sanāca papildināt blogu ar jaunu ierkastu. Šoreiz tas veltīts atmosfēras optiskajām parādībām – saules halo un zaļajam staram.
Un jau atkal kārtējās dabas parādības, ko sanāk novērot Papē. Zaļo staru novēroju 12. septembrī, bet halo – 13. septembrī.

Bet nu par visu pēc kārtas…, lai gan pretēji! Pirmais būs halo, jo tomēr tas ir retāks un iespaidīgāks par zaļo staru.
Laikapstākļu ziņā drūmais rīts iesākās bez cerībām uz skaidru laiku, vieni vienīgi mākoņi, piedevām vēl pilināja neliels lietus. Bet kas jādara jādara, plkst. 6:15 jāsāk veikt tiešais pienākums – ķert un gredzenot putnus.
Ja par laiku var teikt drūms un bezcerīgs, tad par putnu aktivitāti pilnīgi noteikti nē. Lielā skaitā migrēja sīkie putni, piemēram, ķivuļi, zeltgalvīši un sarkanrīklītes.
Ap pulksten deviņiem manu uzmanību pievērsa izteikta „V” veida augšējā Tangensa arka, bet tā kā biju tādas daudzas redzējis, tad mazliet palūkojies, gāju atpakaļ pie putniem. Pēc stundas Tangensa arkai pieauga klāt arī cirkumzenitālā arka, drīz vien parādās arī neizteikta supralaterālā arka… Situācija kļūst nopietna!
Jātver fotoaparāts un jābildē! Pa to laiku halo jau „spīd” pilnā krāšņumā, ar izteiktu augšējo Tangensa arku, parhēlijiem, cirkumzenitālo arku, parhēlija loku, supralaterālo arku un pa vidu vēl blāvs 22 ° halo.

Halo panorāma, salikta no 11 atsevišķām bildēm

Saskaņā ar „TiltingSun” programmu, Saules augstums virs horizonta Papē, plkst. 10:00 bija 23,7 grādi, bet azimuts 123,4 grādi.

Supralaterālā arka ir ļoti līdzīga 46° halo, nereti pat tos ir neiespējami atšķirt.
Bet kā tad īsti bija? Supralaterālā arka vai 46° halo?
Ir dažas pazīmes, kas apstiprina supralaterālo arku, piemēram, 46° halo visa loka garumā ir vienādi spožs, bet supralaterālās arkas spožākais punkts ir tās augšpusē.Šajā gadījumā novērotajai parādībai spožākais punkts bija tās augšā, virs Saules.Izteikta augšējā tangensa arka un līdzīga spožuma vai vājāks 22° halo norāda uz supralaterālo arku.
Vāja (vai pilnīgi nekāda) augšējā tangensa arka un spožs, izteikts 22° halo norāda uz 46° halo.
Šajā gadījumā: augšējā tangensa arka bija spoža un izteikta, bet 22° halo salīdzinoši vājāks.

Daļa bildes apstrādāta, lai izceltu blāvo supralaterālo arku

Bilde ar, kur pievienoti cipari, lai varētu atšifrēt halo veidus

Paskadrojumi: 1. Cirkumzenitālā arka, 2. supralaterālā arka, 3. augšējā Tangensa arka, 4. 22° parhēlijs, 5. parhēlija loks

Kas izraisīja šādu optisko parādību?

Kā jau parasti, spalvu – slāņu mākoņi. Šajā gadījumā tajos bija kristāli ar salīdzinoši labu optisko kvalitāti.
Parhēlijus un parhēlija loku veidoja plakani sešstūraini ledus kristāli, bet cirkumzenitālo arku, supralaterālo arku, 22°halo un augšējo Tangensa arku – sešstūraini kolonnas veida kristāli.

Līdzga situācija bija izveidojusies 2010. Gada 27. Aprīlī. Par to plašs raksts šeit.

Savukārt kā pēdējais un, manuprāt, mazāk interesantais nāk zaļais stars. Salīdzinoši parasta optiskā parādība.
Zemāk redzama kā rietošā Saule „pārtop” par zaļo staru.

Advertisements

Atstāt komentāru so far
Komentēt



Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s



%d bloggers like this: